Det var stor dramatik när Liverpools 2-0-ledning mot Crystal Palace säkrades med ett kontroversiellt mål för Oliver Glasners lag i den 70:e minuten. Högerbacken Daniel Munoz skickade bollen i nät medan Liverpools målvakt Freddie Woodman låg på gräset med vad som verkade vara en skada. Liverpool lyckades med en 3-1-seger, men efter matchen återberättar Palace-tränaren om en mycket speciell diskussion vid sidlinjen – som resulterade i ett medvetet självmål av Palace.
”Vi diskuterade det faktiskt. Jag sa att om (Liverpools) målvakt var tvungen att gå ut skadad, skulle jag definitivt låta oss göra självmål. För då skulle det vara en allvarlig skada, och det skulle vara fel (för Palace att göra mål),” började Glasner efter matchen.
LÄS: Amorim har planen redo för nästa säsong
”Men i den här situationen kände han bara smärta i stunden – som målvakter ofta gör när de blir tacklade från fyra eller fem meter,” fortsätter palatsets tränare.
Vem vet, det här är ändå en mycket svår situation för domaren.
”Domaren måste stoppa matchen omedelbart om han anser att det är en allvarlig skada, men man kan tänka sig att målvakten kan fortsätta spelet. I sådana situationer är det farligt för framtiden om man kräver att domaren alltid stoppar spelet, eftersom vi i nästan alla fasta situationer ser att målvakten är inblandad i dueller. Till exempel, om han slår bort bollen och sedan står kvar, får man aldrig en ny fas i spelet. Det skulle inte vara bra för fotbollen. Situationen var inte helt klar, men jag tycker att det var rätt beslut,” avslutar Oliver Glasner.
Läs på Radiosporten: Kristoffer Ajer pratar om en fantastisk säsong, Abba och världsmästerskapen i ett samtal med GSM
Som var redo att åtvinga sin klubb ett medvetet självmål för att kompensera, om Liverpools målvakt hade tvingats gå ut skadad.
Respekt. Särskilt när det kommer från en tränare som slagit Liverpool tre gånger tidigare under säsongen.
