Den här säsongen är den sämsta för Manchester United på 40 år och på söndagen följde de upp med ännu en oavgjord match, denna gång mot Leeds. Manager Michael Carrick tycker att han såg mycket gott: ”Leeds point är ’ett steg framåt’ för Manchester United”
Manchester United upplever ökande interna spänningar – både på grund av Amazons kameror och ägarnas beslut. Samtidigt dyker anklagelser om misslyckade övergångar upp.
LÄS: Vill inte ha Erling Haaland till Manchester United
Red Devils befinner sig mitt i en ny intern konflikt. Enligt The Sun (som vi inte gillar) tror flera spelare att Amazons kameror påverkar lagmöten, medan Daily Mail Sport rapporterar att agenter hävdar att Sir Jim Ratcliffe och familjen Glazer direkt ingriper i transferbesluten.
Båda nyheterna kommer vid en tidpunkt då Michael Carricks lag har det svårt sportmässigt – United ligger för närvarande på 14:e plats i Premier League. Kritiken mot sportchefen Jason Wilcox har ökat efter att Lisandro Martínez offentligt ifrågasatte truppens planering efter 0-2-förlusten mot Atlético Madrid i Champions League.
Amazons kameror orsakar obehag
Manchester United deltar i inspelningen av All or Nothing under hela säsongen 2026/27 – en dokumentärserie på Amazon som ger insikt i hur fotbollsklubbar drivs på insidan.
Vissa i truppen säger att kameranärvaron påverkar kommunikationen mellan spelare och tränarstaben, särskilt vid möten efter matcher.
Spelare bör avstå från viss kritisk input av rädsla för att påståendena ska hamna i dokumentären. Detta kan försvåra analysen av både individuella och kollektiva fel – även om det inte har bevisats att inspelningarna direkt påverkat resultaten.
Obehaget sammanfaller med en säsongsstart där United bara vunnit en av sina sex första Premier League-matcher, vilket ökar pressen på Michael Carrick.
Flera klubbar har deltagit, inklusive Arsenal, Tottenham och Manchester City, som nu ses i ett något annorlunda ljus.
Agenter ifrågasätter Wilcox auktoritet
Utöver problemen i omklädningsrummet har det kommit ny information om hur sportledningen fungerar. Enligt Daily Mail Sport ifrågasätter flera agenter som förhandlat med klubben Jason Wilcox självständighet i transferfrågor.
En av representanterna säger att Wilcox befinner sig i en svår position: Trots att han är sportdirektör beror de slutgiltiga besluten på Sir Jim Ratcliffe och Glazers.
Agenten anser att borttagningen av Wilcox inte skulle lösa Uniteds strukturella problem, eftersom ägarna ändå har sista ordet i verksamheten.
Särskilt intressant är uttalandet från en annan representant, som hävdar att han nått en överenskommelse med Wilcox – innan Ratcliffe ingrep och ändrade villkoren. Enligt denna version orsakade ingripandet att affären föll samman. Agenten specificerar inte vilken spelare eller vilka belopp som är inblandade, så det är omöjligt att avgöra vilken övergång som stördes.
Uttalandena belyser ansvarsfördelningen inom klubben, men de är agentvittnesmål – inte officiell bekräftelse på hur varje övergång godkänns.
Martínez ökar pressen på ledningen
Rapporterna kommer efter kritik från Lisandro Martínez, den 28-årige argentinske mittbacken, om klubbens planering under sommarens transferfönster.
Försvararen ifrågasatte bristen på förstärkningar efter förlusten mot Atlético Madrid och pekade direkt på Jason Wilcox som en av dem som ansvarade för truppbyggandet.
Uttalandena väckte reaktioner internt, och spelaren bad senare om ursäkt efter samtal med Michael Carrick och medlemmar av sportledningen.
I somras tog United in Carlos Baleba, Andrey Santos och Youri Tielemans – men kritiken gäller positioner som fortfarande är ofyllda, särskilt i försvar och anfall.
Viktiga beslut framöver
Situationen är en utmaning för Jason Wilcox. Sportdirektören måste hantera truppens behov, medan agenter hävdar att hans förmåga att slutföra affärer påverkas av ägarna.
Januarifönstret 2027 blir en möjlighet att se om klubben ändrar sin rekryteringspolicy. De behov Martínez påpekade i försvar och anfall kan bli högsta prioritet.
Under tiden måste United hantera två separata utmaningar: att se till att Amazons kameror inte stör interna diskussioner och att avgöra vem som faktiskt har befogenhet att godkänna övergångar. Nästa transferfönster kommer att vara ett mått på om kritiken mot Ratcliffe, Glazers och Wilcox leder till verkliga förändringar i hur sportledningen fungerar.
I lördags hade Iraola rätt
