Fotbollsvärlden väntar ivrigt på vilket straff Manchester City kommer att få för att ha brutit mot Premier Leagues ekonomiska regler mellan 2009 och 2019. Det finns dock en möjlighet att klubben från Etihad kommer att undkomma alla sanktioner.
Det beror på att City har överklagat den ursprungliga skyldiga domen. Klubben har konsekvent hävdat sin oskuld och insisterat på att de har ”en omfattande mängd obestridliga bevis” som kommer att garantera deras seger i överklagandet. I ett uttalande efter domen sade de:
”Manchester City FC är både besvikna och förvånade över Premier League Commissions bedömning, som publicerades idag. Klubben är oskyldig till de anklagelser som Premier League riktat och det finns en omfattande mängd obestridliga bevis som stöder alla klubbens ståndpunkter i detta fall.
Manchester United är villiga att betala stora pengar för Alex Scott
Klubben kommer därför att vara obeveklig – och vid behov proaktiv – i alla relevanta reglerings- och juridiska forum.”
Nu har en rapport från The Telegraph ”läckt” vad Man City kommer att använda som ”obestridliga bevis” för att bevisa deras påstådda oskuld.
”Jag höll ut i 103 matcher som Man Utd-tränare – men Man Citys fusk kostade mig jobbet”
Han har nu reflekterat över sitt avsked från Old Trafford efter att Man City befanns skyldiga till brott mot Premier Leagues regler.
Enligt The Telegraph kommer Man Citys juridiska team att försöka bevisa ”grundläggande brister” i de tester som en oberoende kommission använde i Premier League-fallet, efter att klubben anklagats för att ha blåst upp intäkterna med över 900 miljoner pund.
Det verkar som att klubbens överklagande baseras på tre faktorer:
”Samtidiga bankutdrag, regeringsdokument och kvitton som de tror bekräftar att Abu Dhabis regering var källan till finansieringen av affärerna.”
”Nya bevis från Abu Dhabis regering bekräftar riktigheten i originaldokumenten.”
”Vad de menar är grundläggande inkonsekvenser i resultaten.”
Man City sägs vara ”optimistiska” om sin ståndpunkt, som hävdar att den oberoende kommissionen ”förbisedde” nästan all deras bevis på att sponsorutbetalningarna kom från Abu Dhabis regering. Klubben förväntas också ”hävda” att Premier League nästan helt förlitade sig på läckta mejl och inte gav några direkta vittnen. De har offentligt sagt att panelens tillvägagångssätt innehåller ”tydliga väsentliga fel – i lag, princip och faktum” – vilket gör resultaten ”osäkra.”
The Telegraph rapporterade också att enligt personer med insyn i klubbens position råder det ”missnöje bakom kulisserna” med tidpunkten och presentationen av Premier Leagues beslut. Men ingen kan förvänta sig att frågan kommer att lösas inom en snar framtid.
Överklagandeprocessen anses ta upp till 12 veckor. David Kogan, chef för Independent Football Regulator, förklarade att ett utfall sannolikt inte kommer att bli känt förrän i början av 2027:
”Min uppfattning är att det finns en fast process på 12 veckor, så folk antar att detta faktiskt kommer att hanteras i mitten eller slutet av januari. Men som jag sa, det är inte vår process – det är Premier Leagues oberoende kommissionsprocess. Vad jag inte tror att vi kan göra är att göra någon bedömning innan vi är helt redo.
Uppenbarligen hävdar City att de har någon slags ’silverkula’ för att avvärja dessa anklagelser och vinna överklagandet, och vi är inte vid den punkten där vi kan avgöra om det är rätt eller fel än. Men jag tror att vi kommer att veta det tidigt nästa år.”
Tottenham dumpar priset på spelaren som Roberto de Zerbi har brutit kontakten med
