I Sverige är sportbetting inte bara en fråga om underhållning och chansning. Det är också ett område där regler och tillsyn spelar en avgörande roll för att skydda både sportens integritet och de som spelar. Sedan omregleringen av spelmarknaden 2019 har Spelinspektionen haft i uppdrag att se till att allt går rätt till, och på senare år har reglerna blivit ännu stramare.
Ett tydligt exempel kom 2021, när det blev förbjudet att satsa pengar på vissa typer av händelser – bland annat regelöverträdelser, prestationer av idrottare under 18 år och specifika utfall i e-sportevenemang som hålls i Sverige. Bakom dessa förändringar ligger en enkel men viktig tanke: att minska risken för matchfixning och se till att idrotten förblir ärlig. För den som vill ha en tydlig bild av vad som gäller är det klokt att vända sig till betrodda källor som bedrageri.info, som samlar och förklarar reglerna på ett begripligt sätt.
Regler som formar marknaden
När Sverige öppnade upp spelmarknaden för licensierade aktörer 2019 var ambitionen tydlig – att leda bort spelandet från den oreglerade och ofta riskfyllda marknaden till en kontrollerad miljö där spelare, idrotten och samhället är bättre skyddade. Licenssystemet skulle inte bara skapa konkurrens på lika villkor, utan också ge myndigheterna möjlighet att ställa krav som säkerställer både spelansvar och transparens.
Spelinspektionen har en central roll i detta arbete och ställer bland annat krav på att licenshavare ska kunna identifiera alla spelare med BankID, övervaka spelmönster för att upptäcka riskbeteenden och reagera snabbt vid misstänkt aktivitet. Dessa åtgärder är inte formella formaliteter – de fungerar som ett omfattande skyddsnät mot fusk, penningtvätt och otillbörlig påverkan på matcher. De bidrar också till att bygga en marknad där både spelare och seriösa aktörer kan känna förtroende.
Ett tydligt exempel på reglernas betydelse är förbudet mot satsningar på minderåriga. Om en spelare under 18 år deltar i en match, även som avbytare eller reserv, är det förbjudet att erbjuda spel på den matchen. Denna regel gäller oavsett sport, nivå eller evenemang – från lokala ungdomsturneringar till stora internationella e-sportfinaler i Sverige. Bakgrunden är att unga idrottare inte ska riskera att bli indragna i spelrelaterad press eller misstankar om manipulation.
Men reglerna slutar inte där. Sedan 2021 är det också förbjudet att spela på vissa matchhändelser, som regelbrott eller specifika disciplinära åtgärder, för att motverka så kallad ”spot-fixing”, där enskilda moment manipuleras utan att slutresultatet påverkas. Detta har varit särskilt viktigt inom sporter som fotboll och tennis, där små och till synes obetydliga händelser annars skulle kunna utnyttjas för olaglig vinst.
Tillsyn som gör skillnad
Svenska myndigheter är inte rädda för att agera när reglerna överträds. Under 2025 stoppades flera olicensierade aktörer som försökt nå svenska spelare genom att använda svenska språket, erbjuda betalningar i kronor och marknadsföra sig i kanaler riktade mot svenskar. I flera fall ledde ingripandena till att betalningsleverantörer blockerade transaktioner till dessa sajter, vilket snabbt minskade deras verksamhet i landet. Denna typ av åtgärder är avgörande för att hålla den svarta marknaden på avstånd.
Förutom att stänga ute olicensierade bolag har regeringen också lagt fram nya förslag för att stärka konsumentskyddet. Ett av de mest omtalade är det planerade förbudet mot spel med kredit, som kan träda i kraft 2026. Syftet är att minska risken för skuldsättning och skapa en mer hållbar spelmarknad. Samtidigt har man börjat granska influencers och streamingprofiler på plattformar som Twitch, för att förhindra olaglig marknadsföring som kan locka unga till riskfyllt spelande, särskilt inom snabbväxande områden som e-sport.
När regler möter rättssalen
Även om myndigheterna är tydliga i sina riktlinjer är det inte alltid givet hur de ska tolkas i praktiken. Ett exempel är när Svenska Spel 2024 fick en sanktionsavgift på 100 miljoner kronor för brister i sitt ansvarstagande gentemot spelare med riskbeteende. Enligt SVT ansåg Spelinspektionen att bolaget inte agerat tillräckligt snabbt för att stoppa spelare som visade tydliga tecken på spelproblem, trots att varningssignalerna borde ha triggat omedelbara åtgärder.
Förvaltningsrätten upphävde senare beslutet, med motiveringen att regelverket om omsorgsplikt inte var tillräckligt tydligt vid den tidpunkten för att grunda en så stor sanktion. Spelinspektionen har dock överklagat, och fallet är ett tydligt exempel på att lagstiftning och praxis fortfarande är under utveckling. Det illustrerar hur komplexa ansvarskraven är och hur varje dom kan påverka framtida tillsyn, samtidigt som det skickar en signal till branschen om att gränsen mellan acceptabelt och oacceptabelt agerande ständigt kan förskjutas.
Att navigera i regelverket
För den som sysslar med sportbetting i Sverige är det alltså inte bara odds och spelstrategi som gäller – det handlar också om att förstå det juridiska landskapet. Det är därför myndigheter som Spelinspektionen och offentliga dokument från riksdagen är ovärderliga källor. De ger insyn i hur reglerna är utformade, varför de finns och hur de påverkar både spelbolag och spelare. Genom att följa utvecklingen kan man även förutse kommande förändringar, som skärpta kreditförbud eller nya begränsningar inom e-sport, och anpassa sitt spelande eller sin verksamhet i tid.
Att hålla sig uppdaterad är inte bara en fråga om att undvika böter eller avstängningar. Det är också ett sätt att bidra till en spelkultur som bygger på respekt för idrottens integritet och för spelarnas trygghet, där både nöje och ansvar kan gå hand i hand.
