Efter EU-domstolens stöd för Super League-konceptet verkar fotbollsklubbar ompröva deltagandet. Men majoriteten av Premier Leagues sex stora förkastar A22:s nya förslag, medan Liverpool är taktiskt tysta för tillfället. Fans och sociala medier spekulerar om klubbens nästa drag, samtidigt som ägarna bekräftar att Superligan inte står högst upp på agendan. Liverpool-ägarna insisterar dock på att deras position förblir oförändrad.
Fansens reaktion när Superligan först introducerades för ett par år sedan var ett rungande ”gå åt helvete”. – Det fick alla klubbar som var inblandade förutom Barcelona och Real Madrid (och Juventus ett litet tag) att lägga sig platt på ansiktet och ångra att de ens hade övervägt idén.
Konceptet med Superligan har ”finjusterats” i ett försök att starta om, samtidigt har mörkermännen bakom konceptet dragit UEFA och FIFA inför domstol i EU och har haft rätt i att de två fotbollsorganisationerna har utövat olaglig marknadsmakt.
Läs mer: Vitesse tar in en välkänd räddare som huvudtränare för sjätte gången
En dörr har öppnats, åtminstone lite, och klubbar kan välja att delta i ”European Super League” utan att få repressalier på samma sätt som innan domen.
Det har rapporterats brett i engelsk press att endast en av Premier Leagues ”sex stora” inte offentligt har avvisat nya planer på en europeisk superliga (ESL).
ESL lanserades första gången för 32 månader sedan och möttes av omfattande motstånd från fans, dåvarande Storbritanniens premiärminister Boris Johnson och fotbollsförbundets president prins William. Planerna dumpades därefter när nio av ESL:s 12 grundande medlemmar drog sig ur projektet.
Den här veckan fann dock en dom från EU-domstolen (ECJ) i Luxemburg att världs- och europeiska styrande organ FIFA och UEFA hade ”missbrukat en dominerande ställning” genom att hota ESL-klubbar och spelare med sanktioner och avstängningar från stora tävlingar.
Läs: Barcelona riskerar UEFA-avstängning efter Super League-vinst
EG-domstolen tillade att regler som kräver förhandsgodkännande för ”fotbollsprojekt mellan klubbar” var ”olagliga” och att deras exklusiva kontroll vid förhandlingar om kommersiella rättigheter för tävlingar utgjorde handelsbegränsningar.
Inom några timmar hade A22:s nya ESL-förslag släppts och lovade sextiofyra herrlag i tre divisioner och 32 damlag i två.
Manchester United var den första Premier League-klubben som avvisade förslag om ett nytt ESL och sa: ”Vår position har inte förändrats. Vi är fortfarande fullt engagerade i att delta i Uefa-tävlingar och att arbeta positivt med Uefa, Premier League och andra klubbar genom ECA för den fortsatta utvecklingen av det europeiska spelet.”
Senare under dagen släppte Manchester City, Tottenham och Chelsea liknande meddelanden inom 15 minuter från varandra, medan Arsenal lade till sitt namn på listan över klubbar som möter ESL på fredagen.
Liverpool är för sin del den enda klubben från Premier Leagues ”big six” som inte offentligt har avvisat de nya planerna.
Medan fans på sociala medier har noterat att de röda ännu inte har förkastat A22:s planer, sa Tom Werner från Fenway Sports Group till Athletic för ett år sedan att en ESL ”definitivt var utanför Liverpools agenda”.
Dessutom, i kölvattnet av motreaktionen över förslaget från 2021, hade Liverpool-ägarna ”erkänt att det var ett misstag”.
Läs på F7: En vacker gest vid Max-plattformen efter Matthew Perrys död
Athletic hävdar att FSG:s position är oförändrad.
