Ratclliffe meddelade tidigt som ny United-tränare att nu när man inte längre såg bakåt på klubbens historia, borde fokus ligga på ett modernt Manchester United. När Sir Alex Ferguson togs bort från lönelistan som ambassadör, medan rekryteringsavdelningen med ”gamla gubbarna” skars ner för att ge plats åt teknik att hitta rätt aktörer på marknaden, förstod alla att Man Utd nu skulle bryta banden med ”hur vi gör det på Man Utd”. Det kan vara receptet för framgång i längden. Men det finns ingen anledning att överdriva genom att ta bort sig själv från det ”förflutna”. Nu har det framkommit att Ole Gunnar Solskjaer som tränare hade varit ett alltför förödmjukande ”steg tillbaka” för Uniteds ledning.
”Många i Manchester Uniteds högsta ledning anser att det vore ett för stort steg tillbaka att anställa Ole Gunnar Solskjaer,” börjar The Athletics journalist David Ornstein.
LÄS: Ren fotbollsparodi hos Real Madrid!
För stort steg tillbaka. Inte vad som är bäst för klubben, utan vad som kommer att uppfattas som pinsamt.
”Han har varit manager förut, och att ta in honom som tillfällig igen kan ha stött på konflikter med några, inklusive Ole själv. Baserat på de samtal jag haft ser Ole detta som ett längre projekt han vill vara en del av. En flerårig återuppbyggnad, till skillnad från Michael Carrick, som inte hade något emot att vara i klubben i fyra månader,” säger Ornstein.
Läs på F7: Snart är det bara Ronaldo som kan rädda Manchester United
Sedan får vi se på lördag: Manchester United – Manchester City
