Den tidigare Manchester United-spelaren Nemanja Matic visste vad han gjorde när han kallade Onana för ”den sämsta Manchester United-målvakten genom tiderna” inför onsdagens Europa League-match. Alla var fokuserade på Uniteds första målvakt den här kvällen, en synbart fumlig och nervös Onana som till slut spelade som just ”den sämsta genom tiderna”.
Vi måste erkänna att vi tyckte synd om Onana där han återigen hamnade i fokus med misstag i 2-2-matchen mot Matics Lyon. Samtidigt, som Man United-målvakt vet du att det inte finns något utrymme för att upprepa misstag i de stora matcherna, Onanas kvot av misstag var redan fylld. Paul Scholes guidar oss genom dilemmat som United nu står inför sommarens transferfönster, där en ny anfallare, en ny tia, en ny central mittfältare och en ny ytterback finns på köplistan.
LÄS: BBC hyllar exotiska Bodø/Glimt – ”volontärerna fick skotta bort snön, men belönades”
Jag tror att det är något som klubben måste tänka på (att köpa en målvakt), men de måste också tänka på budgeten och var prioriteringarna i det här laget ligger. Kan du klara dig utan att spendera pengar på en målvakt? Målvakter är naturligtvis en väldigt viktig del av ett fotbollslag, och Onana har inte varit tillräckligt bra, säger Scholes. Kanske behöver han lite konkurrens. Det är ganska tydligt att den andra målvakten de har (Altay Bayindir) förmodligen inte är tillräckligt bra för att ta hans plats, säger United-legendaren till Sky Sports.
– Men det kommer att bero på pengar och vad han (Amorim) har att spendera. Om han tror att han behöver fler anfallare, fler mittfältare, och om han kan spara 30 miljoner pund eller 40 miljoner pund på en ny målvakt och bara försöka klara sig med Onana.
Läs mer om engelska klubbar: Manchester United har redan sin unga, hungriga anfallare som gör Premier League-mål
För att undvika missförstånd inkluderar vi också några mästerliga räddningar av Onana:
